Намерение НАК "Нафтогаз" повысить цену на газ для население почти на 19% столкнулось с противодействием премьер-министра Украины Владимира Гройсмана неслучайно. Украинские эксперты считают, что это был отвлекающий маневр в "политической игре" перед выборами.

Гройсман сыграл "доброго полицейского", "Нафтогаз" - "злого"" data-author="Maxym Marusenko" data-owner="Global Look Press" Гройсман затеял "политическую игру" с тарифами на газ">

Напомним, что ранее НАК "Нафтогаз" Украины объявил, что с октября цена на газ для населения должна повыситься на 18,84%. Однако кабмин не стал утверждать финансовый план с такой ценой и поручил скорректировать документ в соответствии с прежней ценой. 

Экс-министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко, анализируя стратегию правительства в энергетике, полагает, что и нынешняя цена на газ не является "законной", но ее пересмотра, судя по всему, граждане страны вряд ли дождутся. 

"Я хочу сказать, что это была такая игра разыграна накануне политических процессов. НАК "Нафтогаз" требовал повышения на 19% цены на газ, ссылаясь на импортный паритет, а правительство, так сказать, приструнило НАК "Нафтогаз" и приняло решение не повышать. Финансовый план им утвержден на базе существующей цены на газ. То есть правительство - хорошее, доброе. Цена такая же, какую мы с вами и платим и которая загоняет в долги сегодня всех украинцев. Я могу сказать, что НАК "Нафтогаз" и его стопроцентная дочка "Укргаздобыча" сегодня фактически имеет 28 млрд нераспределенной прибыли. Это то, что они собрали с людей, потребителей, теплокоммунэнерго и так далее. И уже нынешняя цена на газ является не подъемной!" - подчеркнул Кучеренко в интервью телеканалу NewsOne. 

"В этой ситуации разыграли комбинацию "Добрый Гройсман защитил украинцев", - заявил эксперт, отметив, что предприятия должны НАК "Нафтогаз" уже 25 млрд грн. 

Монетизация субсидий оказалась "раздачей слонов"

Гройсман раздаст "субсидии", как некоторые депутаты - "гречку"" data-author="Леонид Андросов" data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" Гройсман затеял "политическую игру" с тарифами на газ">

Аналогичным образом дела обстоят и с предложением премьера монетизировать субсидии. Гройсман заверял, что "примерно 1,5 млн украинских семей, которые смогли обеспечить экономию газа и электроэнергии для тепла, получат в ближайшее время до 700 грн наличными для своих семей". По мнению бывшего министра, Гройсман спекулирует терминологией, забывая о ее истинном значении, а ставка на субсидии изначально себя никак не оправдывает, и "самыми незащищенными остаются население и теплокоммунэнерго". По его словам, "пан Гройсман плохо учился", и использование им термина в отношении субсидий - "свидетельство того, что он к выборам готовится".

"Это никак не монетизация, монетизировать субсидии можно было бы, если бы речь шла о 5% населения. Ну о 10% максимум. А когда 55% и 54 млрд грн монетизировать... Пусть он подумает, о чем он говорит", - призвал Кучеренко. "Это не монетизация, это раздача слонов перед выборами. Понимаете? Без всяких критериев...", - убежден экс-глава министерства ЖКХ. 

Регионы Украины погрязнут в долгах

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко также склоняется к мысли, что Гройсман готов взвалить на плечи регионов огромные долги, чтобы получить "больше пиара". 

"Хотелось бы напомнить нашему премьер-министру, что у нас долги по субсидиям ЖКХ составляют 25 млрд грн. То есть "дырка" в 25 млрд!" - акцентировал внимание аналитик. 

За пиар Гройсмана платить придется регионам" data-author=" " data-owner="facebook.com/Volodymyr Groysman" Гройсман затеял "политическую игру" с тарифами на газ">

По его мнению, правительство предлагает украинцам "мифическую монетизацию": "субсидию не переводят, то есть монетизацию не проводят полноценно, а делают такую мифическую - "возможно, если вы сэкономите"; "возможно, если в местном бюджете будут деньги"; "возможно, если вам заплатят". Это неправильно. Монетизацию, действительно, надо делать, это однозначно, но делать ее надо правильно", - предупредил Охрименко. 

"Обращаю внимание, что это - за счет местных бюджетов. Объясняю, вот у Васи местный бюджет, у него дефицит миллиарда два, ему говорят: "Знаете, мы посчитали, вы должны выплатить Иванову и еще 200 грн". - "Как же люди добрые!" - "А этого мы не знаем, ищите..." - воспроизвел умозрительный диалог Киева и регионов аналитик. 

"Понимаете, тут может быть противоречие в самом местном бюджете, когда говорят, что "нечем платить зарплату врачам", а им: "Ну давайте, мы еще и этот долг на вас повесим". И действительно, скорее всего, это будет долг. Показательно выплатят (субсидии - прим. ФБА) нескольким людям. Гройсман будет лично присутствовать при этих выплатах. И пиар на этом закончится", - предсказывает результат нововведения Охрименко. 

При этом эксперт уверен, что механизм субсидий украинские власти извратили изначально, следуя собственным представлениям, а не рекомендациям Международного валютного фонда. "Это неправильно: монетизация - это не когда начисляют субсидию, а когда люди реально получают на карточку и самостоятельно платят тарифы ЖКХ. Это так делается, и так этого требует МВФ. Видите, насколько перекрутил Гройсман то, чего требовал МВФ", - резюмировал эксперт. 

Читайте нас в Яндексе